Søk i tolkningsuttalelser

§ 21-7 - Departementet svarer på undersøkelse fra Sivilombudsmannen om tolkingen av plan- og bygningsloven § 21-7

Departementet redegjør nærmere for når en søknad regnes som «fullstendig», mangelfull håndtering av søknader og skillet mellom «større» og «mindre» mangler ved søknadene

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 andre og tredje ledd - Om kommunen kan fravike avstandskrav i plan hvis det foreligger nabosamtykke

Vi viser til din e-post datert 12. mai 2020, som ble oversendt til departementet fra Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) den 8. juni 2020. Vi viser også til e-post datert 8. juni 2020, der du presiserer problemstillingen. Slik vi forstår

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 27-4 - Departementet besvarer spørsmål om sikret adkomst til byggetomt

Vi viser til dine e-poster datert 18. og 19. mai 2020 hvor du stiller flere spørsmål om kravet til sikret adkomst til veg i plan- og bygningsloven (pbl.) § 27-4 første ledd. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår uttalelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 22, § 23 nr. 4, § 24 og § 31 - Behov for avklaring av taushetsplikt i forbindelse med rettsmedisinsk virksomhet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Helsepersonelloven

Svar på henvendelse om forholdet mellom grad av utnytting i kommuneplan og reguleringsplan, og om byggegrense mot sjø

Vi viser til brev av 10. desember 2019, hvor fylkesmannen har bedt om departementets vurdering av to problemstillinger; en vedrørende utnyttingsgrad og en om byggegrense mot sjø.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Habilitetsvurdering av utviklingsminister Dag-Inge Ulstein

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 11-7: Spørsmål om gjennomføringen av avstemninger i fjernmøter

Om hensynene bak åpne avstemninger og møteoffentlighet blir ivaretatt hvis allmennheten ikke kan følge selve voteringen "live".

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 43 (1) Departementet svarer på spørsmål om årsmøte kan avholdes på annen dato enn den som oppgis i innkalling

Vi viser til din e-post av 25. mai 2020 med spørsmål knyttet til gjennomføring av årsmøte. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

Spørsmål om adgangen til å gi fast møte- og talerett

Om kommunestyret kan vedta at andre folkevalgte enn formannskapets medlemmer kan ha fast møte- og talerett i formannskapets møter.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 27-1 - Departementet svarer på spørsmål om drikke- og slokkevann - plan- og bygningsloven § 27-1

Vi viser til e-post av 6. mai 2020 om drikke- og slokkevann i plan- og bygningsloven § 27-1. Du skal bygge et hus på en gammel landbrukseiendom og spør om det er riktig tolket at du må bore etter vann før kommunen kan behandle søknaden din. Du spør

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 11-5: Møteoffentlighet og retningslinjer gitt av smittevernhensyn

Spørsmål om begrensninger i antallet på en forsamling kan begrense allmennhetens rett til å fysisk være til stede i åpne møter.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§§ 2-17 og 5-7 Departementet svarer på spørsmål om offentligrettslige begrensninger på bruk av husrom grunnet koronapandemien

Vi viser til din e-post av 17. april 2020 med spørsmål knyttet til forståelsen av husleieloven § 2-17 og § 5-7 tredje ledd. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt

Lov/forskrift: Husleieloven

§ 7 og § 23 - Departementet svarer på spørsmål om reseksjonering

Departementet svarer på spørsmål om utforminga og eigenskapane til ein bustadseksjon, herunder kor mange bueiningar som kan omfattast av hovuddelen til ei brukseining, og ervervsbegrensninga.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 8-6: Tolkning av § 8-6 tredje ledd om avkortning av ettergodtgjøring

Spørsmål om når ettergodtgjøringen ikke skal avkortes med alderspensjon etter folketrygdloven.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Spørsmål om oppgradering av et deponigassanlegg med landskapstiltak for overvannshåndtering kan regnes som "lignende mindre tiltak" og "frittliggende"

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Vurdering av næringsminister Iselin Nybøs habilitet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

BRL § 7-4, § 7-6, § 7-7 og ESL § 43 Departementet svarer på spørsmål om utsettelse av ordinær generalforsamling innvirker på frist for innlevering av saker til generalforsamlingen

Vi viser til din e-post av 1. mai 2020 med spørsmål knyttet til frist for innlevering av saker til generalforsamling. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt

Lov/forskrift: Burettslagslova , Eierseksjonsloven (2017)

§§ 7-5 til 7-7: Spørsmål om valg av varamedlemmer til kontrollutvalg

Blant annet om adgangen til å velge personlige varamedlemmer.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 23-6: Innsyn og undersøkelser i selskaper o.l

Om det må foreligge en avtalerettslig forpliktelse mellom kommunen og privat leverandør for at innsynsrett skal kunne gjøres gjeldende.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 68 - Tolkningsuttalelse om vergemålsloven § 68

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Vergemålsloven 1927

§ 7-10: Valg av medlem til formannskap i forbindelse med midlertidig fritak

Henvendelse om kommuneloven § 7-10 - valg av medlem til formannskap i forbindelse med midlertidig fritak.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 28-5 - Departementet svarer på spørsmål om tolking av plan- og bygningsloven § 28-5

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 13-2 Formålsvurderingen i den lovfestede omgåelsesregelen i skatteloven

Vi viser til brev 24. februar i år om formålsvurderingen i den lovfestede omgåelsesregelen i skatteloven § 13-2. Som påpekt i henvendelsen hit, er utgangspunktet for vurderingen omtalt i punkt 7.5.3 i Prop. 98 L (2018-2019): "Departementet foreslår

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 29-4 andre ledd - Spørsmål om avstandskravet gjelder for et tilbygg oppført inntil frittliggende garasje som tidligere er godkjent plassert nærmere nabogrensen enn fire meter

Vi viser til deres brev av 9. desember 2019, hvor dere spør om et garasjetilbygg på 30 m², omsøkt oppført inntil tidligere godkjent frittliggende garasje, krever samtykke fra nabo eller dispensasjon, dersom den frittliggende garasjen allerede er

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 33-1 Departementet svarer på spørsmål om kommunen kan gebyrlegge veiledning - plan- og bygningsloven § 33-1

Vi viser til e-post av 31. desember 2019 fra fung. byggesakssjef Tom Grøsfjell, der det stilles spørsmål om kommunen med hjemmel i plan- og bygningsloven kan gebyrlegge veiledning av publikum, både generelt og konkret. Departementets svar

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 7 Departementet svarer på spørsmål om felles teknisk rom og tilkomstareal til parkeringsplass må seksjoneres som fellesareal

Vi viser til din e-post av 17. februar 2020 med spørsmål knyttet til seksjonering. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet eierseksjonsloven

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 32-3 m.fl. - Departementet besvarer spørsmål om adressat for forhåndsvarsel og vedtak etter plan- og bygningsloven kapittel 32

Vi viser til deres henvendelse av 21. august 2019, og til våre foreløpige svar av 23. august 2019 og 20. november 2019. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsen fra dere har bakgrunn i departementets tolkningsuttalelse i sak 19/2224-2. Med

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 18-1, 18-3 og 18-6 - Omgjøring av vedtak - Refusjonssak vedrørende Håkonshellaveien, gbnr. 129/19 i Bergen kommune

Saken gjelder omgjøring av Fylkesmannens og kommunens vedtak i en refusjonssak. Grunnlaget for omgjøringen er feil i rettsanvendelsen med hensyn til utstrekningen på refusjonsenheten

§ 13 første ledd nr. 2 - Tidsfrister i forvaltningsvedtak – spørsmål om det foreligger taushetsplikt

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering - Knut Arild Hareide

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 21-9 - Tilbakemelding på spørsmål om når 3-årsfristen for bortfall i plan- og bygningsloven § 21-9 begynner å løpe

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 26 (1) - Departementet svarer på spørsmål om installasjon av dørautomatikk på hovedinngangsdør

Vi viser til din e-post av 16. februar 2020 med spørsmål om dørautomatikk i eierseksjonssameiet. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7 - Reseksjonering etter ny eierseksjonslov - forholdet til lovens § 7 tredje ledd første punktum

Vi viser til e-post 20. februar 2018. Dere beskriver en eiendom som etter eierseksjonsloven fra 1997 lovlig er delt opp i to boligseksjoner, men der boligseksjonene ikke er godkjent som selvstendige boenheter etter plan- og bygningsloven. Dere spør

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 30 - Utbyggingsavtaler – rettslig avklaring av visse spørsmål

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

§ 3-5 - Departementet svarer på spørsmål om private leieboliger som er klausulert til studentboliger kan opprette felles depositumskonto

Vi viser til din e-post av 10. februar 2020 med spørsmål om unntak fra reglene om depositumskonto for studentboliger. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt

Lov/forskrift: Husleieloven

§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om oppretting av seksjoner med hoveddel i ett bygg, og tilhørende tilleggsdeler i et annet bygg på eiendommen

Vi viser til din e-post av 10. februar 2020 med spørsmål knyttet til reseksjonering av næringsseksjoner. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig og plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann

Vi viser til din e-post av 11. februar 2020 med spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig, samt plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 32-5 - Departementet svarer på spørsmål om fakturering av løpende mulkt ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven § 32-5

Vi viser til din e-post datert 28. januar 2020 der du stiller spørsmål om fakturering av løpende mulkt (dagmulkt) ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 32-5. Slik departementet forstår henvendelsen,

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-5 og SAK § 4-1 – Om når en bygning er "frittliggende"

Vi viser til din e-post datert 18. november 2019 med spørsmål om når en bygning må anses som "frittliggende" etter byggesaksforskriften (SAK10) § 4-1 første ledd bokstav a. Det stilles i denne forbindelse spørsmål om betydningen av at to bygninger

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 32-8 og 32-9 - Departementet svarer på spørsmål om ansvar etter plan- og bygningsloven § 32-8 og § 32-9

Vi viser til din førespurnad datert 3. april 2019, og til dei førebelse svara våre av 12. april, 28. juni og 18. september 2019. Vi ber om orsak for lang saksbehandlingstid. I e-posten viser du til eit døme der eit firma som driv masseuttak, og som

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 9-2 tredje ledd - Departementet svarer på spørsmål om opphør av tidsbestemt leieavtale

Vi viser til dine e-poster av 3. februar 2020 med spørsmål om tilfeller hvor leietaker blir boende etter utløpet av en tidsbestemt leieavtale. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover

Lov/forskrift: Husleieloven

§ 23-1: Spørsmål om valg av ny leder i kontrollutvalget

Om det er mulig å velge ny leder i kontrollutvalget blant utvalgets medlemmer uten at det må gjennomføres fullstendig nyvalg.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

Brl § 8-7 og esl § 56 - Departementet svarer på spørsmål om signering av styreprotokoll i borettslag og eierseksjonssameier

Vi viser til din e-post av 23. januar 2020 med spørsmål om gyldighet av styrevedtak hvor møteprotokollen ikke er signert av styrets medlemmer. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover

Lov/forskrift: Burettslagslova , Eierseksjonsloven (2017)

§ 29-4 andre og tredje ledd og SAK 10 § 4-1 - Spørsmål om avstandskravet gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg og om dette er "lignende mindre tiltak"

Vi viser til e-post av 10. januar 2020. Slik vi forstår henvendelsen spør du om Ringerike kommune tolker plan- og bygningsloven (pbl.) riktig når dere legger til grunn at pbl. § 29-4 gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg. Du spør også om

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 24, 25 og 46 - Departementet svarer på spørsmål om fremutleie av eierseksjoner

Vi viser til din e-post av 26. januar 2020 med spørsmål om utleie av eierseksjoner til leietaker som bedriver korttidsutleie via en hotellformidlingstjeneste. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 32-5 og SAK § 1-5 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 30.10.2017 - Pålegg og tvangsmulkt for plassering av husbåt - Oslo kommune

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-2 - Om kommunen kan benytte presedens som begrunnelse for avslag

Vi viser til din e-post datert 8. august 2019 der du stiller spørsmål om presedens kan være begrunnelse for avslag etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-2 om visuelle kvaliteter. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 11-4: Kravene til innholdet i møteboken

Om departementets tolkning av "avstemningsresultat" i § 11-4 første ledd bokstav e.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§§ 23-3 og 32-10 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 02.05.2019. Fratagelse av ansvarsrett - Majorstuveien - Oslo kommune

Vi viser til oversendelse av 13. desember 2019 fra Fylkesmannen i Oslo og Viken. AVGJØRELSE Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar ikke til følge anmodning om å omgjøre Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 2. mai 2019. Sakens bakgrunn

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Habilitetsvurdering

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven