Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 1101-1150 av 2358 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 2-5 - Rettsvern for obligasjoner med porteføljepant
27.09.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Panteloven
-
§ 3-14 - Omlegging av engangsavgift – konsekvenser for pantesikkerhet i bil
26.03.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 01/02642 EP TO/VIL Dato: 26.03.2001 Omlegging av engangsavgift – konsekvenser for pantesikkerhet i bil Vi viser til brev 8. mars 2001. Det første spørsmålet som reises i brevet er hvilken betydning omleggingen av engangsavgiften for
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Panteloven
-
§ 6-1 - Interkommunale selskaper og bruk av legalpant – tolkning av høyesterettsdom
28.09.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/03790 EP VIL/KJL Dato: 28.09.2005 Interkommunale selskaper og bruk av legalpant – tolkning av høyesterettsdom Vi viser til brev 7. juli 2005 fra Kommunal- og regionaldepartementet, hvor vi er bedt om å vurdere om Høyesteretts
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Panteloven
-
§ 6-1 - Interkommunalt samarbeid renovasjon – oppgavefordeling mellom HIAS og kommunene Hamar, Ringsaker, Løten og Stange
04.11.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/09413 EP VIL/KJL Dato: 04.11.2004 Interkommunalt samarbeid renovasjon – oppgavefordeling mellom HIAS og kommunene Hamar, Ringsaker, Løten og Stange Vi viser til brev 23. august 2004 fra Stange kommune, hvor det reises spørsmål
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Panteloven
-
§ 1 - Inkassoloven – kommunale avgifter
29.04.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 03/3237 EP TFj Dato: 29.04.2003 Inkassoloven – kommunale avgifter Vi viser til Deres brev 14. april 2003, hvor det reises spørsmål om i hvilken grad inkassoloven gjelder ved inndriving av kommunale avgifter som kan inndrives etter
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Inkassoloven
-
§ 20 - Selskap for kjøp av fordringer
27.01.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 97/8933 E KHR Dato: 27.01.1998 Selskap for kjøp av fordringer Vi viser til Deres brev 10 september 1997 og beklager vårt sene svar. Vi må avgrense vår behandling av Deres forespørsel til inkassoloven med forskrifter.
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Inkassoloven
-
§ 20 - Inkassoforskriften kapittel 2 og avdragsordninger
22.01.1996 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 96/928 E KHR Dato: 22.01.1996 Inkassoforskriften kapittel 2 og avdragsordninger Inkassoforskriften kapittel 2 stiller opp maksimalsatser for skyldnerens ansvar for fordringshaverens utenrettslige inndrivingskostnader. Etter § 2-3
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Inkassoloven
-
§ 2-7 - Utleggstrekk etter dekningsloven § 2‑7 ‑ forholdet til sosialtjenesteloven § 5‑1
11.12.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1997/09119 E RTA/JMS/mk Dato: 11.12.1997 Utleggstrekk etter dekningsloven § 2‑7 ‑ forholdet til sosialtjenesteloven § 5‑1 Vi viser til kommunens brev til Barne‑ og familiedepartementet, som Justisdepartementet har fått oversendt til
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Dekningsloven
-
§ 2-7 - Adgangen til utleggstrekk i barnebidrag
30.06.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1997/02788 E RM/JMS Dato: 30.06.1997 Adgangen til utleggstrekk i barnebidrag Vi viser til Sosial‑ og helsedepartementets brev 6 mars 1997 hvor det bes om en vurdering av adgangen til å foreta utleggstrekk i innbetalt barnebidrag til
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Dekningsloven
-
§§ 15 og 41 - Forholdet mellom utlendingsloven og EMK
09.05.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§§ 38 og 38 a - MUF-saken – prosessuelle spørsmål
07.07.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2006/02290 ATV/TRR Dato: 07.07.2006 MUF-saken – prosessuelle spørsmål Vi viser til brev 29. mai 2006 fra Arbeids- og inkluderingsdepartementet, der Arbeids- og inkluderingsdepartementet ønsker Lovavdelingens vurdering av noen
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
Artikkel 9 og 14 - Dokument nr. 8: 34 (1999-2000) forslag fra stortingsrepresentant Carl I. Hagen om nytt prinsipp for integrering av innvandrere samt lovregler slik at det ikke gis adgang til å fremføre bønnerop gjennom høyttaler fra moskeer
05.06.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Den europeiske menneskerettighetskonvensjon
-
Om hvem som er rett part i saker om skadeserstatning med tilknytning til fylkesveier
03.10.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§§ 74 og 76 - Tolkning av forurensningsloven §§ 74 og 76 i forbindelse med fjerning av skipsvraket Boiky i Vesterålen
01.08.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forurensningsloven
-
§ 12 - EUs forslag til forordning om genmodifisert mat og fôrvarer – anmodning om juridisk bistand i forbindelse med nasjonal prosess
12.09.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2003/05243 EO HI/MHG Dato: 12.09.2003 EUs forslag til forordning om genmodifisert mat og fôrvarer – anmodning om juridisk bistand i forbindelse med nasjonal prosess Vi viser til Helsedepartementets brev 27. juni 2003. I brevet ber
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Genteknologiloven
-
§ 22 - Vurdering av hjemmelsgrunnlaget for å regulere motorisert ferdsel i "sikringsøyemed" innenfor områder som er vernet i medhold av naturvernloven
24.06.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 97/5187 E AS/IHO Dato: 24.06.1997 Vurdering av hjemmelsgrunnlaget for å regulere motorisert ferdsel i "sikringsøyemed" innenfor områder som er vernet i medhold av naturvernloven Vi viser til Miljøverndepartementets brev 15 mai 1997
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 18 - Polithøgskolens reglement - hjemmelsspørsmål
04.07.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Politiloven
-
§ 173 - Justering av AS Oslo Sporveiers befordringsvedtekter - «trikkesniking»
08.07.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Straffeprosessloven
-
§§ 118 og 119 - Forskeres taushetsplikt
15.08.1996 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Straffeprosessloven
-
§ 3-2 - Oversettelse av fiskeriregelverk til samisk
14.11.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2003/6005 Dato: 14.11.2003 EO KHR/KRY Oversettelse av fiskeriregelverk til samisk Vi viser til brev 5. august 2003 hvor Fiskeridepartementet ber om en vurdering av om det etter sameloven § 3-2 foreligger en plikt til å oversette
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Sameloven
-
§ 32 - Tvistemålsloven § 32 annet ledd
13.01.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 02/09066 ES EWI/KOT Dato: 13.01.2003 Tvistemålsloven § 32 annet ledd Vi viser til brev fra Kragerø forliksråd mottatt 24. oktober 2002. Saken gjelder forståelsen av tvistemålsloven § 32 annet ledd. Bakgrunnen er de tilfeller hvor en
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Tvistemålsloven
-
Vedrørende klage på mutingsvedtak - rettslig vurdering
06.12.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1999/17128 E ØR/ATv Dato: 06.12.1999 Vedrørende klage på mutingsvedtak - rettslig vurdering Det vises til brev 29. oktober 1999, hvor Nærings- og handelsdepartementet spør «om bergverksloven kan anvendes på meteoritter eller andre
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 13 b - Spørsmål om lovtolkning - forvaltningsloven § 13 b - oversendelse av taushetsbelagte opplysninger til forsikringsselskap
30.10.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSpørsmål om lovtolkning - forvaltningsloven § 13 b - oversendelse av taushetsbelagte opplysninger til forsikringsselskap Vi viser til brev 10. juli 2009 med anmodning om Lovavdelingens vurdering av om det er anledning til å oversende taushetsbelagte
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Konsesjonsbehandling av vannkraftsaker - habilitetsvurdering
07.08.2012 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 10-50: Skattemessig behandling av etterbetalinger i samvirkeforetak
24.06.2011 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetVedrørende skattemessig behandling av etterbetalinger i samvirkeforetak.
Lov/forskrift: Skatteloven
-
§ 8-34 - Krav om åpningsbare vindu i oppholdsrom
30.06.2011 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetHenvendelsen gjelder problemstillinger knyttet til tekniske krav ved bolig, bl.a. krav til åpningsbare vindu mv. Det spørres også om hvem som har ansvaret for at et bygg skal tilfredsstille regelverket. Departementet gjør oppmerksom på at vi ikke
Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)
-
§ 97 - Innføring av opplysningsplikt overfor et undersøkelsesutvalg uten hinder av taushetsplikt - forholdet til Grunnloven § 97
12.06.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetInnføring av opplysningsplikt overfor et undersøkelsesutvalg uten hinder av taushetsplikt – forholdet til Grunnloven § 97 Vi viser til henvendelse 4. juni 2009, med anmodning om en vurdering av forholdet mellom et forslag om opplysningsplikt i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 5-6 - Redegjørelse om foretaksstyring - allmennaksjeloven § 5-6 fjerde ledd
16.02.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 201100085 EP IKR Dato: 09.02.2011 Redegjørelse om foretaksstyring – allmennaksjeloven § 5-6 fjerde ledd Vi viser til Deres brev 3. januar 2011. I brevet reises det spørsmål om ordet ”behandle” i allmennaksjeloven § 5-6 fjerde ledd
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Allmennaksjeloven
-
Vurdering av personopplysningslovens forhold til offentlighetsloven
09.03.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2007/01081 ES EWI/MHG Dato: 09.03.2007 Vurdering av personopplysningslovens forhold til offentlighetsloven 1. Vi viser til Deres brev 8. februar 2007 mottatt pr. e-post, hvor De ber Justisdepartementet klargjøre forholdet mellom
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 8-13 første ledd annet punktum: Rederiskatteordningen
26.05.2008 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetVedr. forskriftsbestemmelser om at selskap innenfor rederiskatteordningen kan drive virksomhet i form av strategisk og kommersiell ledelse samt daglig teknisk drift og vedlikehold og annen virksomhet med nær tilknytning til sjøtransportvirksomheten.
Lov/forskrift: Skatteloven
-
§ 13 - Innsyn etter offentleglova - spørsmål om teieplikt
18.03.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr: 200900781 EO OKL Dato: 18.02.2009 Innsyn etter offentleglova – spørsmål om teieplikt Justisdepartementets lovavdeling viser til brev frå Arbeids- og inkluderings-departementet, datert 2. februar 2009, med spørsmål om opplysningar
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av utviklingsministerens habilitet
11.10.2012 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 26-1 - Departementet svarer på spørsmål om plan- og bygningsloven § 26-1 og forholdet til skjønnsmessige bestemmelser
17.03.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 17-1 - Om hva som er utbyggingsavtaler og adgangen til å fravike regler om utbyggingsavtaler
01.07.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 6 annet ledd - Vurdering av inhabilitet ved behandling av klagesak i Kommunal- og distriksdepartementet
26.04.2023 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 21-10 Spørsmål om midlertidig brukstillatelse og ferdigattest når det foreligger avvik fra regelverket
08.02.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 4. februar sendt til Direktoratet for byggkvalitet (DiBK). Henvendelsen har bakgrunn i et tilsyn fra DiBK hvor det ble avdekket mangler ved dokumentasjonen til en byggevare. På vegne av Storbynettverket for tilsyn ber du
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 11-15 - Saksbehandling ved endringer i kommuneplanens samfunnsdel etter høring
14.03.2023 TolkningsuttalelseStatsforvalteren i Rogaland ber her om en tolkningsuttalelse om kommuneplanens samfunnsdel må sendes på ny høring og legges ut til nytt offentlig ettersyn dersom det gjøres endringer som ikke har vært gjenstand for høring. Spørsmålet forutsetter
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Svar på spørsmål om tidsfrist for søknad der det bes om at kommunen godkjenner plassering nærmere nabogrense med hjemmel i plan- og bygningsloven § 29-4 tredje ledd bokstav b
09.05.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 3. april 2023 fra Kim Nepstad der det stilles spørsmål om en søknad om tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd bokstav b skal behandles av kommunen innen 3 eller 12 uker. Departementets svar Etter
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Departementet svarer på definisjon av bygning
04.02.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSvar på spørsmål om definisjon av «bygning» i plan- og bygningsloven og matrikkelloven.
Lov/forskrift: Matrikkellova , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig og plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann
14.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 11. februar 2020 med spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig, samt plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§§ 24, 25 og 46 - Departementet svarer på spørsmål om fremutleie av eierseksjoner
31.01.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 26. januar 2020 med spørsmål om utleie av eierseksjoner til leietaker som bedriver korttidsutleie via en hotellformidlingstjeneste. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 29-4 - Om gjenboer må samtykke til plassering av forstøtningsmur nærmere enn 4 meter fra tomtegrense
07.10.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 18. august 2020 hvor du stiller spørsmål om varsling av gjenboer og samtykke til plassering av forstøtningsmur. Departementets svar Generelt om nabovarsel Utgangspunktet i plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-3 første ledd
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 7 og § 23 - Departementet svarer på spørsmål om reseksjonering
16.05.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementet svarer på spørsmål om utforminga og eigenskapane til ein bustadseksjon, herunder kor mange bueiningar som kan omfattast av hovuddelen til ei brukseining, og ervervsbegrensninga.
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 6 - Habilitetsvurdering av statsråd Monica Mæland
18.07.2019 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato 24.06.2019 Habilitetsvurdering av statsråd Monica Mæland 1. Innleiing Vi viser til brev 28. mai 2019 frå Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD), der departementet ber Lovavdelinga vurdere om statsråd Monica Mæland er inhabil til å
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
Artikkel 15 nr. 2 b): Bestemmelse om arbeidsutleie i den gamle skatteavtalen med Slovenia artikkel 15 nr. 2 b)
01.03.2012 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetOm bestemmelse om arbeidsutleie i den gamle skatteavtalen med Slovenia artikkel 15 nr. 2 b).
-
§ 2-1 sjette ledd siste punktum: Femårsregelen i skatteloven
08.09.2010 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetDet gjelder anvendelsen av ”femårsregelen” i skatteloven § 2-1-sjette ledd siste i forbindelse med en skattemessig utflytting fra Norge.
Lov/forskrift: Skatteloven
-
§ 2-38: Utenlandsk skattesubjekt - fritaksmetodens anvendelse på aksjeinntekt oppebåret gjennom filial/deltakerlignet selskap med virksomhet i Norge
10.02.2011 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetVedrørende spørsmål om fritaksmetodens anvendelse i de tilfeller et selskap hjemmehørende i utlandet tilordnes aksjeinntekter gjennom sin norske filial eller sin andel i et deltakerlignet selskap med virksomhet i Norge.
Lov/forskrift: Skatteloven
-
Endringer i retningslinjene for beregning av konsesjonskraftpris – spørsmål om tilbakevirkning
21.03.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200209804 EO ATV Dato: 21.03.2003 Endringer i retningslinjene for beregning av konsesjonskraftpris – spørsmål om tilbakevirkning 1. Innledning Vi viser til brev fra Olje- og energidepartementet 28. januar 2003, samt tidligere
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§§ 5-7 og 7-12 - Tvangfullbyrdelsesloven § 7-12
19.07.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1997/5280 E KHR Dato: 19.07.1999 Tvangfullbyrdelsesloven § 7-12 Vi viser til Byfogdembetets brev 16 mai 1997 angående tvangsfullbyrdelsesloven (tvfl) § 7-12 og beklager vårt ytterst sene svar på henvendelsen. 1. Bankboks Spørsmålet
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Tvangsfullbyrdelsesloven
-
§ 6 - Vurdering av habilitet
03.01.2013 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 12/8058 EO ATV Dato: 03.12.2012 Vurdering av habilitet 1. Innledning. Sakens fakta Vi viser til brev 29. november 2012, der Kulturdepartementet ber om Lovavdelingens vurdering av statsråd Hadia Tajiks habilitet på bakgrunn av hennes
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven